Cristina del Valle, en las páginas de ACAM declara como argumento a favor del canon que éste es bueno, entrre otras cosas, porque permite a los artistas practicar la filantropía y dedicarse a obras benéficas

la Plataforma ha podido acudir a aquellos lugares del mundo donde se están atacando los derechos fundamentales de mujeres y hombres –y así trasladar nuestra solidaridad y ayuda- gracias, precisamente, al canon y el apoyo de organizaciones como Fundación Autor y la SGAE además del que, naturalmente, recibe de otras entidades como, por ejemplo, el Instituto de la Mujer

A mí me parece muy bien que ella dedique su tiempo y su bolsillo a las causas que desee, pero debe entender que los demás no tenemos ninguna obligación de hacerlo. Una cosa es defender el canon como un derecho económico de los afiliados a la SGAE y otro muy distinto querer legitimarlo con el uso benéfico que Cristina del Valle y otros artistas hacen de sus dinero. Si realmente el dinero que obtienen con el canon es suyo, puede hacer con él lo que quiera. Pero si no lo es, que no ponga la excusa de la solidaridad para cobrárnoslo, porque en la democracia liberal debe ser cada ciudadano quien decida a qué causas va a dar su apoyo, si es que quiere brindárselo a alguna.

[Vía Cadena Peco]